伊莉討論區

標題: 台灣大學：林智堅抄襲情節嚴重撤銷碩士學位 [Yahoo奇摩（即時新聞）][2022年8月9日] [打印本頁]

作者: hobos666 時間: 2022-8-9 11:36 AM 標題: 台灣大學：林智堅抄襲情節嚴重撤銷碩士學位 [Yahoo奇摩（即時新聞）][2022年8月9日]

本帖最後由 hobos666 於 2022-8-9 11:51 AM 編輯

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控其國立台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲，台大今天召開記者會表示，校方今認林智堅抄襲余政煌碩士論文且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲，台大7月底召開學術倫理審定會，原預定2個月內完成審議。台大今早臨時通知，上午11時召開記者會，向外界說明相關進度，由台大校長管中閔、主任秘書王根樹、教務長丁詩同、社會科學院院長蘇宏達出席。

台大發布新聞稿指出，關於碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案，國立台灣大學今日公開說明，經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。臺大強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，臺大堅持此一標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽。

臺大表示，教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函，具體提出林生和余生的碩士論文有高度的重疊性，涉及抄襲。教務處在審查必要條件後，依「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理；並依規定交由原屬學院–社會科學院成立審定委員會審定此案。社科院也依據處理要點規定，由該院蘇宏達院長擔任召集人，聘任校內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會，依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。

社科院完成審定作業後，將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定。報告書指出，二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容，尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲，完全不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，決議余生並無抄襲，而是林生抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位。

臺大說明，教務處確認審定會的成立及審議過程，以及審定書的報告內容，同時亦仔細檢視二篇論文大量重疊的現象，教務處同意審定書的報告內容以及審定會的建議，依據處理要點核定撤銷林生的碩士學位。

臺大表示，學校在接獲檢舉後即按照相關規定啟動調查，並無任何遲延。臺大深信沒有學術倫理與誠信，就沒有學術名譽，所以臺大一定堅持學術倫理與誠信的標準。請社會大眾信任臺大處理學術事務的能力，也尊重臺大的專業判斷。未來，臺大會加強對學術倫理規範的宣導和教育，避免再發生違反學術倫理的事情傷害臺大的名譽。

-------------------------------

陳明通呢？這個論文中央廚房製造者該怎麼處置？

猜猜接下來台大的下場如何?

作者: 19875625 時間: 2022-8-9 12:00 PM

不意外的結果，說穿了只是跑個形式而已
在開始審查前蘇宏達就已經給出結論了
(看起來張善政民調很難看喔)

作者: injog555 時間: 2022-8-9 12:02 PM

林智堅就是抄襲！
臺大維護了學術的論理！守護了教育道德底線！
希望不會被『塔綠斑』秋後算帳。

作者: Jasonyang0310 時間: 2022-8-9 12:15 PM

所以陳明通應該要出來說明了吧 ???
發表了兩千多字的澄清文之後是這樣的結果就問你國安局長丟不丟臉

作者: Cancer555 時間: 2022-8-9 12:22 PM

反正林不是退選就繼續選下去難道還有第三條路嗎? 最後還是要看桃園人是否能用良知來做判斷這樣才能終結滿口謊言的選舉制度

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-8-9 12:30 PM

天道好還！
台灣總算還有一點是非和公道
謝謝台大的風骨
可恥又可悲的林智堅
你還要賴著不退選嗎？

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-8-9 12:36 PM

Jasonyang0310 發表於 2022-8-9 12:15 PM
所以陳明通應該要出來說明了吧 ???
發表了兩千多字的澄清文之後是這樣的結果就問你國安局長丟不丟臉 ...

蘇貞昌曾說質疑林智堅抄襲是惡質選風文化
鄭文燦曾說質疑林智堅抄襲是國民黨LOW
陳明通曾說絕對沒有抄襲
蔡英文定調全黨救一人
今天台大認定林智堅抄襲！建議撤銷學位！
謝謝台大堅持學術倫理專業，在如此大的政治壓力下，仍然能堅守並建立起中華民國的學術倫理標準以及專業底線。
但國家不能這樣就算了！
身為中華民國的國安首長，不能得過且過和稀泥！指導教授陳明通涉及說謊！應該要辭職！不該繼續執掌國家安全如此重要的職位！

作者: kingnai 時間: 2022-8-9 12:52 PM

多麼難得!多麼珍稀!台大國際認證是抄襲,碩士被取消;真是塔綠班之光,比無恥還要無恥!!!

作者: bmp1016400 時間: 2022-8-9 01:01 PM

給台大一個讚！勇敢捍衛自己校譽！
要不要順便清查陳明通有無販賣學位的責任？
清查他負責的所有論文？

作者: XTMAN 時間: 2022-8-9 01:06 PM

這樣還好的啦，民進黨的話術很多，接下來應該會說，論文和選舉無關，就像陳時中說智商無關現在做事品質一樣，反正，換個話題，繼續騙選票，這就是厲害的民進黨，林志堅不會有事的

作者: 2uup 時間: 2022-8-9 01:18 PM

本帖最後由 2uup 於 2022-8-9 01:18 PM 編輯

19875625 發表於 2022-8-9 12:00 PM
不意外的結果，說穿了只是跑個形式而已
在開始審查前蘇宏達就已經給出結論了
(看起來張善政民調很難看喔) ...

蘇宏達就已經給出什麼結論?
用醜聞形容就是有結論?
你要不要去找一下"醜聞"的定義是什麼?
想必是不會找或是懶得找，
我找給你好了..

醜聞，一般又叫負面新聞。是因涉嫌罪惡、不名譽、或不道德等行為而使輿論大譁或激起公憤的事件。醜聞的指控內容可能是真實的，也可能是虛假的，或者真假參半。

看得懂嗎?看不懂我再白話點解釋，醜聞就是不名譽的事情或傳聞，需要經過證實才能得知真假。

蘇宏達用"醜聞"形容林智堅論文抄襲案，用詞很貼切，也表示了希望用審議委員會調查來證實這負面新聞的真假，何來已經給出結論之說?

作者: xbigbobx 時間: 2022-8-9 01:45 PM

台大結果都出來了, 中華大學連調查啟動了都不知道, 中華大學真應該改名叫塔綠斑大學了

作者: zogol 時間: 2022-8-9 02:01 PM

是給民進黨全黨修法除罪的空間？讓抄襲堅打死不退選？

作者: liapapayyy 時間: 2022-8-9 02:11 PM

injog555 發表於 2022-8-9 12:02 PM
林智堅就是抄襲！
臺大維護了學術的論理！守護了教育道德底線！
希望不會被『塔綠斑』秋後算帳。 ...

就讓我們繼續看下去吧.如果真的被秋後算帳.那年底的票選他們就吃虧了

作者: CenyLin 時間: 2022-8-9 02:15 PM

真的別退選啊~~

一切的一切都是共產黨的陰謀~~

我們要堅持抗中保台!!

加油!!小智讚~~~~

作者: danny0714 時間: 2022-8-9 02:24 PM

鄭運鵬難道真的要把自己綁在失智列車上一起撞爛嗎?
民進黨真的要全黨陪葬喔?

要不然請克拉克黑龍蔡其昌一起幫忙背書阿

作者: 吳芋頭 時間: 2022-8-9 02:50 PM

這是可預測的事情，只是今天公布結案了，接下來就看中華大學怎麼表示了!!!

作者: 笶豔文 時間: 2022-8-9 02:53 PM

接下來會怪審查不公，側翼開始攻擊台大校長，把審查結果歸於政治鬥爭，無視論文大量重複的事實﹍

作者: 陳阿唱 時間: 2022-8-9 03:06 PM

真金不怕火煉，一燒就現出原形，再說什麼也沒用吧？畢竟是台大台灣最強大的學術殿堂，難道要箭頭對向台大？

作者: bmp1016400 時間: 2022-8-9 03:15 PM

8/9 15:00 開記者會還在繼續:我真的覺得很冤枉
看來台大審定委員會被質疑了呢~

作者: hunter1660 時間: 2022-8-9 03:17 PM

本帖最後由 hunter1660 於 2022-8-9 03:17 PM 編輯

呵呵
只要腦子沒丟到垃圾桶去的人
都能得出今天的~判決~

不過又如何??
不過得出小智是個""說謊成性""的人
這種人........民進黨少嗎????
隨便拉都能拉出一拖拉庫.....!!!!
曲棍球門騙神明門退出政壇門.............算了
這種下賤到無所謂的黨還不是有人選

作者: sunkidin2002 時間: 2022-8-9 03:26 PM

撤消就好啊,那閣出來選就愛看選民欲選予伊末?

作者: btuse 時間: 2022-8-9 03:29 PM

應該有人會有此類的說法: 碩士學位與論文是個人讀書的事, 跟公眾服務無關...

在神明面前發誓的人, 至今都還在政壇走跳.
論文這種小事, 怎會打消他為廣大人民服務的熱誠.

作者: ysm168 時間: 2022-8-9 03:41 PM

給你去學倫會說明..你不要卻東扯西扯..連律師也沒證據證明只扯意似型態..廢話一堆只想打迷糊戰..
現在最高學府證明是"抄襲" 才開記者會又扯東扯西+意識形態..還是沒任何證據力說服大眾疑慮..
真當全民是87..隨便唬爛就想過關..這種人根本沒資格當政治人物..退出政壇吧!!!

作者: tsychang 時間: 2022-8-9 04:10 PM

民進黨由蔡總統帶領一隊黨員公開說謊說林智堅論文不是抄襲,
台大公開證明並撒下學位, 表示民進黨一貫手法都是用騙, 騙, 騙, 再用國家力量打壓事實,
台大校園用正義來封民進黨的口,

作者: a5125700 時間: 2022-8-9 04:24 PM

這次被台大認證是抄襲了，也直接撤銷學位
就等著看民進黨這次要如何全黨救一人

作者: 行雲俠 時間: 2022-8-9 04:41 PM

有人證、有事證，台大完全不採用，因為台大不是法院，當然不用看證據，管校長就是國民黨的，不趁此時搞你還待何時？

作者: CenyLin 時間: 2022-8-9 04:53 PM

行雲俠發表於 2022-8-9 04:41 PM
有人證、有事證，台大完全不採用，因為台大不是法院，當然不用看證據，管校長就是國民黨的，不趁此時搞你還 ...

人家只看物證~~

陳狗通那隻把論文給學生看的垃圾也可以當人證??

作者: summer911 時間: 2022-8-9 05:39 PM

林智堅如果堅持自己是原創，可以透過司法程序去提告余先生
讓司法還自己清白！

作者: PILIQQQ 時間: 2022-8-9 06:37 PM

覺得自己受害，為什麼不去堂堂正正的說明清楚?一直強調是被害者，這種笑話也只有死忠的信了!

作者: a850057 時間: 2022-8-9 06:51 PM

這是正義的開始,陳明通也要處理,跟本就不配當教授.
另外中華大學什麼時候才要撤銷林智堅的碩士學位.盜用竹科管理局的資料.

作者: aa0975707559 時間: 2022-8-9 06:53 PM

是真是假都跑不掉阿一查就會跑出結果了阿

作者: nameless6789 時間: 2022-8-9 07:41 PM

得罪了方丈還想跑？
以後臺大社科院別想混了，什麼國科會計畫想都別想。

作者: yang588 時間: 2022-8-9 08:36 PM

政治可以不關心，但人不能沒智慧

作者: dulio5 時間: 2022-8-9 08:40 PM

抄的那樣明白了還能在那凹真的是不要臉最大

作者: 金凱杜 時間: 2022-8-9 09:44 PM

它只要誠實道歉而已剩下明通至痛單了明通現在轉移焦點國安很重要被罵了才出來不然還在幫小智治恥痛

作者: lakers7731 時間: 2022-8-9 10:25 PM

海水退囉 ~ 大概又要說被抹黑覺得不公了吧

作者: 極速快車手2010 時間: 2022-8-9 10:34 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2022-8-9 10:35 PM 編輯

塔綠班失智列車翻車秀有夠讚...

[attach]137501644[/attach]

作者: 4457ab 時間: 2022-8-9 10:56 PM

台大堅守學術倫理敢直接給痣尖一刀,但私校的中華大學大概就不敢這麼硬了

痣尖快去告台大啦,你他媽的是受害者啊

作者: winter070 時間: 2022-8-10 07:34 AM

林智堅應該被小英放棄切割了吧！我看直接退選吧！

出來混總有一天要還的！

不管藍綠，很多政治人物的最高學歷很多都有問題！只是等待時機爆而已！

作者: kzs500 時間: 2022-8-10 09:59 AM

如果民進黨堅持不換林智堅，那代表他們後續還有更厲害的選舉操作。

作者: evilaries 時間: 2022-8-10 11:21 AM

本帖最後由 evilaries 於 2022-8-10 11:22 AM 編輯

行雲俠發表於 2022-8-9 04:41 PM
有人證、有事證，台大完全不採用，因為台大不是法院，當然不用看證據，管校長就是國民黨的，不趁此時搞你還 ...

不是能拿出來的東西都能稱為證據，證據也要看有什麼說服力，而人證就更好笑了，全部都是當事人...陳明通自己都被質疑了，他還想替其他人證明什麼？

作者: 行雲俠 時間: 2022-8-10 12:49 PM

evilaries 發表於 2022-8-10 11:21 AM
不是能拿出來的東西都能稱為證據，證據也要看有什麼說服力，而人證就更好笑了，全部都是當事人...陳明通自 ...

你這種講法更好笑，很像法院常見的，原告和被告兩造永遠都在說對方的證據沒說服力，證人都是對方自己人，物證都是捏造的，所以才需要法官去認定不是嗎？台大那些人都是法官？還是自認凌駕於法官了？腦子是很好用的東西喔！

作者: qwaszx0909 時間: 2022-8-10 01:40 PM

我就看1450們怎麼出來鬧場
學術界的笑話超跑奸

作者: evilaries 時間: 2022-8-10 01:51 PM

本帖最後由 evilaries 於 2022-8-10 02:05 PM 編輯

行雲俠發表於 2022-8-10 12:49 PM
你這種講法更好笑，很像法院常見的，原告和被告兩造永遠都在說對方的證據沒說服力，證人都是對方自己人， ...

那你就更好笑了，兩個本身都有犯嫌的人，做的供詞還能被承認嗎？你不知道什麼叫串供嗎？我不是法官，那你是？

而且這又不是法律問題？這是學術倫理問題，而這個過程也不是審判...這是台大對舞弊學生的資格審查會議，你們學校對於作弊的學生是報警抓走？還是認定考試結果無效？台大判定的是他的學歷無效，而不是他犯了什麼罪，所以在這邊別在這邊鬼扯什麼法官的問題，根本不同件事。

你說因為校長是國民黨的，所以忽視人證和事證，那你不也一樣，就忽視台大的審查證據和林智堅三次說明不到的事情，不要說的自己好像很客觀...這只是讓人覺得雙標得噁心！

你說的沒錯，腦子是很好用的東西，千萬不要拿你的屁股來頂替...

作者: Anson1894 時間: 2022-8-10 02:33 PM

我們外海有共軍在七大海域包圍，台大外面也被各路媒體側翼包圍，都很熱鬧!

作者: vicki52j 時間: 2022-8-10 02:59 PM

台大認證抄襲......
塔綠班現在全員動起來群起圍剿台大......

作者: fs3820 時間: 2022-8-10 03:05 PM

19875625 發表於 2022-8-9 12:00 PM
不意外的結果，說穿了只是跑個形式而已
在開始審查前蘇宏達就已經給出結論了
(看起來張善政民調很難看喔) ...

蘇宏達有給結論??銅一個教授的兩名學生論文內容幾乎一樣，是醜聞阿，但不代表已指出誰是抄襲者

作者: dislikecc 時間: 2022-8-10 03:28 PM

台大這個操作
違反了蔡媓......

會不會再次發生卡校長??

作者: ga033661 時間: 2022-8-10 07:18 PM

當年沒抄襲現在變抄襲
到底哪邊出問題

作者: evilaries 時間: 2022-8-10 07:46 PM

fs3820 發表於 2022-8-10 03:05 PM
蘇宏達有給結論??銅一個教授的兩名學生論文內容幾乎一樣，是醜聞阿，但不代表已指出誰是抄襲者 ...

論證的原則是「證有不證無」，之前台大三次請林智堅出席說明，他都不到，加上余正煌比林智堅更早畢業和提出論文報告，而且余正煌能提出的證據比林智堅多，所以林智堅如果要申辯，需要提出的是余正煌「有」抄襲林智堅論文的證據，而不是要余正煌或其他人舉證余正煌「沒有」抄襲的證據....

所以為什麼台大沒給出結論？結論很明確啊...

補充內容 (2022-8-10 10:37 PM):
哦！沒關係，這個結論依舊可以給那些總是說未審先判的無腦支持者...

作者: chenctw001 時間: 2022-8-11 12:58 AM

台灣大學風骨猶在，不錯不錯，沒被政府搞定

作者: r8397110 時間: 2022-8-11 01:28 AM

答案就是
沒多少人關心台大或是他被撤銷碩士學位的事情0.0

作者: elvahaha 時間: 2022-8-11 02:18 AM

就只剩抗中保台還不乖一點
敢批評綠營的就被罵中共同路人

作者: 行雲俠 時間: 2022-8-11 09:19 PM

evilaries 發表於 2022-8-10 01:51 PM
那你就更好笑了，兩個本身都有犯嫌的人，做的供詞還能被承認嗎？你不知道什麼叫串供嗎？我不是法官，那你 ...

你說得也沒錯！腦子是很好用的東西，千萬不要拿你的雞巴來頂替

作者: evilaries 時間: 2022-8-11 10:12 PM

行雲俠發表於 2022-8-11 09:19 PM
你說得也沒錯！腦子是很好用的東西，千萬不要拿你的雞巴來頂替

所以說不贏道理，就開始比大小聲嗎？如果你看別人都是拿雞巴來頂替大腦的，那我同情你...因為你連能頂替的傢伙都沒有...

作者: ykkidog 時間: 2022-8-12 12:22 PM

到時候1450就會出來帶風向
說台大的國民黨的附隨組織
或是台大是中共同路人
然後小智就沒事了

作者: swmp 時間: 2022-8-13 08:37 AM

這次台大的決定倒是明快
只是不知道陳教授要不要負責?

作者: h03340523 時間: 2022-8-13 08:16 PM

出來混的~總一有一天要還

作者: k8724078 時間: 2022-8-13 09:20 PM

教育部怎麼不全面徹查所有大學的弊案,一經發現學校就可以退場了
官員一個個假學歷被爆料
總統哩,還不是一樣假學歷

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwyyw.eyny.com/)